新・元地方の中規模印刷会社で苦悩するWebデザイナー改めWebディレクターの日記

自由な20代、窮屈な30代を経て、遂に40代になっちまったWebディレクター&パソコン講師の覚書と思う言(こと)。略称【ちほちゅう】

*

「Microsoft Security Essential」だけじゃ不安。アンチウイルスソフトランキング2012

   

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。

AV-TESTが行ったアンチウイルスソフトのテストの結果が発表されたそうです。

□ 2012年11月時点の最強アンチウイルスソフトはどれなのかが判明 – GIGAZINE

こちらによると自分も使っているMicrosoftの無償アプリ「Microsoft Security Essential」はかなりヤバいです。

↓買うならやっぱり国産のこちらかな。

スポンサーリンク
 

ということで早速テストの結果を見ていこうと思います。

まずは、マルウェア全般からの保護能力から。
6.0点で満点ということになります。

6.0点:Bitdefender、F-Secure、トレンドマイクロ、G Data

5.5点
:カスペルスキー、シマンテック(Norton)、Check Point(Zone Alarm)、Qihoo

5.0点
:Avast、BullGuard、Webroot、PC Tools

4.5点
:AVG Internet Security、AVG Anti-Virus Free Edition

4.0点
:Lavasoft(Ad-Aware)、Avira、Panda Security、マカフィー

3.5点
:GFI(VIPRE)、Norman、Fortinet、ESET

3.0点
:AhnLab

1.5点
:Microsoft

上位よりもなによりも「Microsoft Security Essential」ひどすぎる。
ダントツ最下位の1.5点です。

次にマルウェアの駆除とPC修復能力。

6.0点:Bitdefender

5.0点
:F-Secure

4.5点
:カスペルスキー、AhnLab、シマンテック(Norton)、GFI(VIPRE)、AVG Internet Security

4.0点
:Avast、Avira、Check Point(ZoneAlarm)、トレンドマイクロ、Lavasoft(Ad-Aware)、G Data

3.5点
:Norman、AVG Anti-Virus Free Edition、Qihoo、BullGuard、Microsoft

3.0点
:Fortinet、ESET

2.5点
:PC Tools、Webroot、Panda Security

2.0点
:マカフィー

いくらか「Microsoft Security Essential」もましになった感じですかね。
でも、中の下といったところ。

次にソフトインストール時のコンピュータへの影響。
これはつまり、インストール時にウイルスと誤検知され、中断されることが多いと点数が悪いんだと思います。
これは比較的Microsoft優秀でしたね。

5.5点:Fortinet、Microsoft

5.0点
:カスペルスキー、Avast、Check Point(ZoneAlarm)、Webroot、ESET、シマンテック(Norton)、Bitdefender、マカフィー

4.5点
:F-Secure、トレンドマイクロ、AVG Anti-Virus Free Edition、BullGuard、G Data、AVG Internet Security、

4.0点
:Avira、PC Tools、Norman、Qihoo、GFI(VIPRE)

3.5点
:AhnLab

で、これらすべてを合計してみたのが以下。

17.0点:Bitdefender

15.5点
:F-Secure

15.0点
:カスペルスキー、シマンテック(Norton)

14.5点
:Check Point(ZoneAlarm)、G Data、トレンドマイクロ

14.0点
:Avast

13.5点
:AVG Internet Security

13.0点
:BullGuard、Qihoo

12.5点
:AVG Anti-Virus Free Edition、Webroot

12.0点
:Avira、Fortinet、GFI(VIPRE)

11.5点
:ESET、PC Tools

11.0点
:AhnLab、Norman、マカフィー

10.5点
:Microsoft

と、Microsoft Security Essentialは残念ながら最下位でした。
GIGAZINEの記事内でもあくまでお守りレベルぐらいに考えておいてください。と書いてますし。。

ただね。
有料のマカフィーやESETもさほど点数が変わらないのですがどうなんでしょうね?
もっとも、一番重要であるマルウェアからの保護能力が「Microsoft Security Essential」はダメダメなのは救えません。
やっぱり、他の有料アプリも併用して使ったほうがいいのかもしれませんね。

 - セキュリティ, レビュー・レポート

アドセンス広告メイン

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

  関連記事

ウイルスセキュリティZEROが意外といい

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。かつて(2年ほど前)検知力が弱 …

「ロンドンオリンピック」ネット上でのまとめ

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。最近ちょっと周回遅れ感の記事が …

クリスマス商戦。スマートフォンにしていないだけで2000円もの損失

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。スマホ(スマートフォン)への機 …

SNSの足あと機能についての私見

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。mixiに足あとを消す機能がつ …

Facebook(フェイスブック)のつながりを可視化した画像

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。色々なところで見かけるのでうち …

no image
えー!のぞき見し放題のGoogle検索コマンド発見

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。なんと、Google検索すると …

「中年のメル友」から危険な書き込み

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。危険なコメントスパムが発生して …

「Twitter(ツイッター)」朝日新聞と毎日新聞の違い

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。最近、新聞社もTwitterを …

熱中症に注意! 脱水症状を手の指の爪の色で判断する方法

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。これ、娘から聞いたのですがテレ …

はてブのFirefoxアドオンが連続してバージョンアップした訳

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。Firefoxユーザーとしては …