アマゾンアフィリリンクはたくさん種類がある

1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。

先日、アマゾンのアフィリエイトリンク作成ツールを4点ほど紹介した。
現在、いろいろ試している最中なのだが、不思議なことにどれもリンクのURL表記が一致していない。
飛び先は一緒。アソシエイトIDもしっかり入っているので問題はないと思うのだが、念のためどういうことか調べてみた。

ぜったいデキます! アマゾンマーケットプレイス&アソシエイト・プログラム (パソコン楽ラク入門)
	技術評論社 2008-07-02 売り上げランキング : 6383 おすすめ平均 分かりやすかったです。 書籍レビュー 実際に役立つし読みやすい Amazonで詳しく見る by G-Tools

□ライブドアブログ標準
http://www.amazon.co.jp/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%82%8B%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0-%E4%B8%89%E6%89%8D%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-VOL-271/dp/4861992206%3FSubscriptionId%3DAKIAIM37F4M6SCT5W23Q%26tag%3Dnorisa-22%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D4861992206

□amazlet
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4861992206/norisa-22/ref=nosim/

□G-Tools
旧形式
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4861992206/norisa-22/ref=nosim/
新形式
http://www.amazon.co.jp/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%AF%E3%81%98%E3%82%81%E3%82%8B%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0-%E4%B8%89%E6%89%8D%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-VOL-271/dp/4861992206%3FSubscriptionId%3D15SMZCTB9V8NGR2TW082%26tag%3Dnorisa-22%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3D4861992206

□Amazon Quick Affiliate (JP)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4861992206/norisa-22/

□AmaGrea
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4861992206/ref=nosim?ie=UTF8&tag=norisa-22

□Amazon標準（できたリンクをクリックして飛んだ先のURL）
http://www.amazon.co.jp/dp/4861992206?tag=norisa-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=4861992206&adid=0ZVAM9WE1WF7SPTDGR7F&
ちなみにtwitterで共有の場合
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4861992206?ie=UTF8&ref_=sr_1_4&s=books&qid=1258418431&sr=8-4&linkCode=shr&camp=1207&creative=8411&tag=norisa-22

うーん。なんともたくさんあるんですねぇ。。
で、これが全部しっかり動いているかというとちょっと心配になるわけです。

今までの実績から「ライブドア標準」と「Amazlet」。もちろん、twitterで共有を含めた「Amazon標準」も問題ないでしょう。
「G-Tool」、「Amazon Quick Affiliate」もそれぞれ「ライブドア標準」や「Amazlet」と同じ形式なので大丈夫でしょうね。
で、ひとつだけ大丈夫なのかぁ？ってのがあります。
「AmaGrea」です。
「Amazon標準」のtwitterで共有に近いですがスラッシュの部分が違うし。。

そこで、調べてみるとこんなサイトを見つけました。
□Travellers Tales : Amazon の個別商品リンクの変更（ref=nosim は？）
ちょっと古い記事（2006年11月）なのですがこちらの記事によると現在「Amazlet」等で使われている形式はちょっと古いみたいですね。
で、新しい方式として「AmaGrea」と同じものが紹介されています。
「Amazon標準」と見比べるとそれからまたちょっとだけ変わったのでしょうか？

ちなみにライブドアブログ標準（G-Toolsの新形式）もよく見てみると「Amazon標準」と同じ形になっています。
おそらく、日本語表記のために特殊な文字列になっているんでしょうね。

つまり、古いものから並べていくと

といった形になります。

古いものがやがて動作しなくなることを考えると最新の「G-Tools（新形式）」を使うのがいいような気がしますが、2006年以降いまだに使えていることを考えるとあまり気にしなくてもいいのかもしれません。
でも、そろそろやばいかもしれないですねぇ。。

□Amazon アソシエイト（アフィリエイト） – ヘルプ （現在最新の仕様）
□AmazonのアソシエイトID入りで一番短いURL [C!] （参考）