「6÷2(1+2)=」は「9」ではなく「1」が正解
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。
上記問題の答えはなんだと思いますか?
僕は最初「1」と答えてしまいました。
だって、
6÷2・3=
6÷6=
1
ですもんね。
ところが正解は。
□ 「6÷2(1+2)=?」という小学生レベルの問題? 大勢の人が「1」と答え半分以上が不正解 – ガジェット通信
<正解>
6÷2(1+2)=
6÷2(3)=
3(3)=
3×3=9
だというのです。
こりゃ一杯喰わされた!
で、話はこれで終わるところだったのですがどうも腑に落ちない。
調べてみるとこんな記事を見つけました。
「a×b」と「ab」では結合力が違う。
前者は「単項式×単項式」という「2つの項を掛け合わせたもの」であるのに対して後者は「多項式」であり、「一つの項」である。
一般に結合力は多項式が一番強い
つまり、上記問題の例でいくと、「6÷2」よりも「2(1+2)」のほうが結合力が強く、先に計算しなければならないということになります。
それを、ガジェット通信さんは
「6÷2×(1+2)」と考え、「6÷2」を先に計算して「3×3」とし「9」とした模様。
考えてみると、
□ http://anond.hatelabo.jp/20110508071956
確かに
9a÷12b
って例なら、無意識のうちに省略された×を優先して計算するなあ。
ですよね。
ただしこのことを
きちんと指導している教科書は一社もない
とのことでした。
最終的にはガジェット通信さんもこの意見を取り入れ、正解不正解を明言せず、
記者も数学者数名に話を聞いたところ人によって解がことなり、そもそも問題の書き方がおかしいという指摘があった。
電卓で計算した結果も計算機毎に結果が異なる始末だ。ちなみにウェブで計算できるGoogleの計算機は「9」を解とした
と追記したようです。
ちなみに2ちゃんねるでも随分と話題になっていたようですね。
□ 6÷2(1+2)=1 が正しかった訳だが : 不思議.net
【2012/8/22追記】
最終的な見解としてはそもそも「問題がおかしい」ということのようです。
みなさん、コメント、ツイッターでの言及等ありがとうございました。
アドセンス広告メイン
関連記事
-
取引停止?
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。ライブドアの株が取引停止になっ …
-
菅直人総理の愛読書「人間を幸福にしない日本というシステム」を読んだ
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。いつ辞めるのかが注目されている …
-
警察は何をしたのか?埼玉県熊谷市見晴町の殺人事件から2日、事件は6人連続殺人に発展か?犯人のペルー人は凶行前に警察署から逃走していた
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。昨日記事にしたばかりですが事件 …
-
デジカメやSNSに顔認識させないメガネ(ゴーグル)。プライバシーバイザーが変
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。デジカメにも顔を認識してより綺 …
-
甘みのあるそばつゆが賛否両論。「砂場」@イオン熊谷店
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。ここもなんども利用させてもらっ …
-
ドラえもんが3DCGアニメに。映画「STAND BY ME ドラえもん」気になるスネ夫の顔はどうなった?
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。なんと、来年の夏。ドラえもんが …
-
やっぱり「Vine」は外人ばかり。最近「Vine」に投稿された動画がまとめて見れる「Just Vined」
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。先日紹介した6秒動画投稿サイト …
-
本家GoogleはじめAndroidフォン次々発表
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。ここにきて次から次へと新機種を …
-
政治は経済を越えられない。物価上々狙う政府(日銀)と値下げを推めるイオン、無印良品ら企業
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。これは消費者最優先のイオンや無 …
-
韓流タウン新大久保で韓国料理を食べてきた
1年以上前の記事です。内容が古い可能性があります。先日、新大久保に打ち合わせに行 …
Comment
6÷2(1+2)
x=6 , y=2 , z=1+2=3 (…★)とすると、
(与式)=x÷yz
=x/yz
ここで★を代入すると、
(与式)=6/2×3
=1
1が正解。9は嘘っぱち。
1・括弧内は先に計算する
2・優先度が同じ場合左から順に計算する
3・原則として数値計算では掛け算記号も省略しては「いけない」
4・文字式では掛け算記号は一般的に省略され、省略された場合は優先的に計算する
さてそれでは6÷2(1+2)は数値式であるのか文字式であるのか?
殆どの人は数値式に決まってんだろ!と言う事でしょう。
でしたら2(1+2)→2(3) と言うのはそも式として成り立っていません。
強引に答えを出すなら9
文字式ならば答えは1
問題に特に数式以外の記述が無い以上解釈のし様が有りません
よって「答え様が有りません」
追記
*1さんの場合は文字式と解釈していらしゃいますが…
実は出題者の意図が数値式で有った場合(特に今回の出題表記では)
勝手に文字式に置き換えると答えが変ってしまいます。
そして数値式であるのならば原則には違反しています。
故に文字式、数値式どちらとも取れないようなこの設問自体が問題なのです
>>3
6÷2(1+2)と6÷2aにa=1+2を代入して6÷2(1+2)になった物と
どう違うのかね。分かりやすく並べて書いてあげるよ
6÷2(1+2)と6÷2(1+2)だよ
>>3さんの言い分だと前者は「問題に不備がある」後者は「1」或いは「9」とでも答えるのかな?
文字式、数値式だろうと数式のルール下にある事には変わりなく、数式のルールの中に係数と言う物があり、その形で書かれているのだからこれは係数なんですよ
早い話が一見小学生低学年lvまでのルールしか使わないように見えるけど中学生lvの数学をしてるだけの話なんですよ
問題の不備などは一切ありません
追記
数字を文字に置き換えるのも文字を数字に置き換えるのも
問題自体に手を加えた事には成りません
演算子を勝手に付け加えなければ基本的に変わりません
そして9派の人達がよくやっている2(1+2)=2*(1+2)と言うものは
勝手に*と言う演算子を付け加える行為であり、これこそが問題を改変させています
正確に言えば2(1+2)は{2*(1+2)}であり、2*(1+2)は2*{1*(1+2)}です。これが正式なルールです。
自分は小学生の時括弧のルールを習う際に細かく教えてもらったのですが最近はそうではないのでしょうか?
6a÷3a=6a/3a=2正解
6a÷3a=6×a÷3×a=6a^2/3不正解
付け足し。だから、6÷2(1+2)=6÷<2(1+2)>=6÷<2(3)>=6÷6=1
勝手に項を分解しない。
正解が9だと主張する人は
6÷2(1+2)
=6÷2×(1+2)
としているが
6÷2×(1+2)
の式で「÷」を残したまま、「×」を省略したらどうなるか?
6(1+2)÷2
であって、6÷2(1+2)にはならない。
つまり、真っ先に「=」でない物に変換してる。
割り算と掛け算が並んだら”左から”やるのがあたりまえでしょ?
数値と多項式が並んだら”多項式から”やるのがあたりまえでしょ?
2(1+2)の本来の形は
(1×2+2×2)
であって、
2×(1+2)には成り得ない。
よって、1
a
6÷2(1+2)=6÷2×(1+2)=A
3×(1+2)=3(3)=A
9=A
b
6÷2(1+2)=A
6÷2(3)=A
6÷6=A
1=A
c
6÷2(1+2)=A
6÷(2×1+2×2)=A
6÷(2+4)=A
6÷6=A
1=A
正解がどれか、は分からないが、
3通りの計算式が挙げられる。
aは、計算機型。(機能的限界?)
bは、括弧内を先に計算する方法。
cは、括弧内のモノに掛けて計算する方法。
a÷bc a=6 b=2 c=(1+2) bc分のa 2 (1+2)分の6=1
a÷b×c a=6 b=2 c=(1+2) b分のac 2分の6×(1+2)=9
今回の問題は、a÷bc =1 bxcでなくbcと表記されている。
左から計算とか、割り算から、とか関係ない 1 しかない。
x省略されてるだけと判断し追加し9が正解? 中華圏怖い。
6
ーーー = 1
2(1+2)
6(1+2)
ーーー = 9
2
1でしょ
(1) 2(a+b)={2a+2b}
(2) 2×(1+2)=2×3
(1)と(2)の意味が理解できない方は、論外です。
ところで、2(1+2)を
(1)に当てはめると、6÷6=1 (2)に当てはめると6÷2×3=9
では、2(1+2)を(1)とするか、(2)とするかのルールがないため、解答は不能ということですね。
この問題の最大の仕掛けは、「正答率8%」
これによって、この数式が正しく解答を導けると錯覚させることですね。
追加
2×a=2aと表すことができますが、2×3=23とはなりません。
2×(1+2)も2(1+2)にはなりません。つまり、2(1+2)って、2×(1+2)のように、×が省略されていると決めつけることはできません。そんな規則もありません。
「6÷2(1+2)=?」の本当の答えを知るための簡単な問題
問1 6÷2(1+2)=? 1 or 9
問2 2(1+2)=? 6 or それ以外の数字
問3 ab÷ab=? 1 or b*b
問4 b(a+2)÷b(a+2)=? 1 or (a+2)*(a+2)
以下の問題は全てa=1,b=2の場合とする
問5 b(a+2)と2(1+2)の関係 = or ≠
問6 b(a+2)÷b(a+2)と2(1+2)÷2(1+2)の関係 = or ≠
問7 2(1+2)÷2(1+2)と6÷2(1+2)の関係 = or ≠
問8 b(a+2)÷b(a+2)=? 1 or 9
問9 6÷2(1+2)=? 1 or 9
手持ちの関数電卓TI-36Xproで計算すると9になってしまう。
グーグルといい北米特有の規則なのかも
数学専門家は、「普通に左から右に原則通り計算してくれ」と答えは9であると結論付けたらしい。
色々長々と書いているが、式として不充分な物を強引に計算しているに過ぎない
全ての論拠が「〇〇と解釈すれば」というのも論拠としては曖昧極まりない